منو

کتابخوار

قدم به قدم با من، با برگ به برگ کتاب هایی که میخوانم و سکانس به سکانس فیلم هایی که میبینم

منو موضوعات ( برای دیدن موضوعات کلیک کنید )
خارجی [ ۱۶۳ ] ایرانی [ ۵۵ ] رمان [ ۱۵۱ ] عاشقانه [ ۳۱ ] داستان کوتاه [ ۱۸ ] بیوگرافی [ ۱۴ ] نمایشنامه [ ۱۴ ] تاریخی [ ۵ ] سیاسی [ ۱۷ ] فلسفی [ ۷ ] معمایی و کاراگاهی [ ۱۰ ] مستند [ ۶ ] جامعه شناسی [ ۵ ] عقیدتی و عرفانی [ ۴ ] روانشناسی و خودیاری [ ۶ ] زنان و فمینیسم [ ۵ ] طنز [ ۹ ] نامه نگاری [ ۴ ] فیلم [ ۶۲ ] سایر [ ۱ ]

۵ مطلب با موضوع «جامعه شناسی» ثبت شده است

جامعه شناسی خودمانی

جامعه شناسی خودمانی
جامعه شناسی خودمانی

«جامعه شناسی خودمانی» اثر حسن نراقی.

توی این کتاب، حسن نراقی با زبان ساده و کاملا خودمانی به ایرادات فرهنگی ایرانیان اشاره میکنه و معتقده علت عقب ماندگی ایرانیان نه حکومت و نه دشمنان خارجیه.بلکه علت خود مردم و ساختارهای فرهنگی و رفتاریشون هستن. و خب علل مختلف رو بررسی کرده.

چندتا نکته درمورد این کتاب وجود داره. اول اینکه کتاب نکات چندان جدیدی نداره. تمام عللی که توضیح میده دلایلیه که بارها و بارها شنیدیمشون. البته کتاب چاپ سال 1380 ئه ولی نمیدونم این دلایلی که عنوان شده در اون سال ها هم تا این اندازه شناخته شده بودن یا نه. یه سری نکاتی درمورد مسائلی مثل هدف مند شدن یارانه ها گفته شده و خیلی واسم جالب بود که بدونم نویسنده ی این کتاب بعد از دوره ی هشت ساله ی احمدی نژاد و به اصطلاح هدفمندی یارانه ها، همچنان مثل سابق فکر می کنن یا نه. از طرف دیگه هم خوندنش باعث احساس تاسف هم میشه. اینکه بیش از شونزده سال از چاپ چنین کتابی گذشته و  هنوز هم ایرادات و دغدغه های جامعه ی ما هیچ تغییر مشهودی نکرده و همچنان از همون مسائل فرهنگی سابق آسیب می بینیم. تقریبا میشه گفت هیچ پیشرفت و حرکت مثبتی انجام نشده..


پ ن: یه بخش هایی از کتاب رو توی کانال هم گذاشتم..

  • چهارشنبه ۱ آذر ۱۳۹۶
  • ۰

هاگاکوره: کتاب سامورایی

هاگاکوره: کتاب سامورایی
هاگاکوره: کتاب سامورایی

«هاگاکوره: کتاب سامورایی» اثر یاماموتو چونه تومو.

این کتاب آیین ها و سنت های سامورایی های اهل ژاپن از زبان یک سامورایی به نام چونه تومو هستش. این موضوعات در قالب متن های کوتاه و مینیمالیسیتی گنجونده شدن و درمورد موضوعات متفاوتی مثل مرگ، وفاداری، اطاعت بی چون و چرا از امیر، شجاعت و بی پروا بودن و ... هستن.

اسم کتاب واسم خیلی خیلی وسوسه انگیز بود و مشتاق بودم که این کتابو بخونم ولی متاسفانه اصلا مطابق تصوراتم نبود و در کل چندان جذاب نبود واسم. 

  • سه شنبه ۱۱ مهر ۱۳۹۶
  • ۴

زندان هایی که برای زندگی انتخاب می کنیم

زندان هایی که برای زندگی انتخاب می کنیم
زندان هایی که برای زندگی انتخاب می کنیم

«زندان هایی که برای زندگی انتخاب می کنیم» اثر دوریس لسینگ.

کتاب شامل پنج مقاله در نقد رفتار بشر و حکومت هاست. توضیح اینکه برای قضاوت درمورد رفتارهای بشری باید مدت زمانی از اون وقایع و رخدادها بگذره تا هیجانات مقطعی از بین برن و این امکان به وجود بیاد که به همه چیز از دیدگاه منطقی نگاه بشه. اینکه انسان ها در درون خودشون ذاتا علاقه مند به جنگ، خشونت و بازگشت به دوران بدوی هستند و این ویژگی ها در دوران جنگ نمود پیدا می کنن. در قسمت دیگه ای از کتاب درمورد فرایند شست و شوی مغزی توضیح داده میشه. اینکه این فرایند در دوران جنگ چطوری رخ میداده و در زمان فعلی حکومت ها، دین و ... اصول خودشون رو به چه صورت به مردم تلقین میکنن. 

بطور کلی کتاب باورهای متعصبانه رو مورد مذمت قرار میده و تلاش میکنه به مسائل انسانی از یه زاویه ی متفاوت نگاه کنه.

این از اون کتاباییه که واقعا توصیه میکنم. میتونید یه قسمت هایی از کتاب رو هم از کانال بخونید.

  • دوشنبه ۶ شهریور ۱۳۹۶
  • ۵

از دموکراسی تا مردمسالاری دینی (نظری بر اندیشه سیاسی دکتر علی شریعتی)

از دموکراسی تا مردمسالاری دینی (نظری بر اندیشه سیاسی دکتر علی شریعتی)
از دموکراسی تا مردمسالاری دینی (نظری بر اندیشه سیاسی دکتر علی شریعتی)

"از دموکراسی تا مردمسالاری دینی" اثر دکتر صادق زیباکلام.

کتاب شرح و البته نقد اندیشه و دیدگاه دکتر علی شریعتی هستش که همیشه به عنوان یکی از روشنفکران سرشناس زمان خودش ازش نام برده میشه.

کتاب از سه بخش تشکیل شده. در بخش اول کتاب، تعریف و توضیح مختصر ولی جامعی از دموکراسی داده شده. دموکراسی هم از اون مفاهیمیه که هر کسی طبق تصورات شخصی خودش معناش کرده و بنابرهمون تعریف شخصی ازش دفاع میکنه و یا ردش میکنه. توی کتاب اصول اساسی دموکراسی که در انواع مختلف دموکراسی ثابت و یکسانه شرح داده شده. اینکه دموکراسی چیه و یه حکومت دموکرات چه ویژگی هایی داره. اینکه به طور کلی علت مخالفت عده ای با دموکراسی چیه. بعضی فکر میکنن مردم صلاحیت انجام بهترین انتخاب برای حکومت و زندگی خودشون رو ندارن، بعضی با دموکراسی مخالفن چون معتقدن ممکنه رای و نظر مردم بر خلاف مبانی دین باشه، پس نمیشه دموکراسی رو پذیرفت و ...

در قسمت دوم کتاب اندیشه ی سیاسی دکتر شریعتی نقد میشه. نقد شخصیتی که توی جامعه به عنوان یکی از روشنفکران سرشناس ازش نام برده میشه و اخیرا شاهدیم که خیلی از مواقع بدون خوندن حتی یه دونه از آثارش ازش بت میسازن، کار ساده ای نیست. چون مسلما نویسنده رو با جبهه گیری های متفاوتی از طرف مخاطب رو به رو میکنه. اما زیباکلام توی این کتاب صراحتا نشون میده که شریعتی اصلا اعتقادی به حکومت مبتنی بر دموکراسی و رای و انتخاب مردم نداشته و معتقد بوده عامه ی مردم صلاحیت انتخاب رو ندارن که انتخاب سردمداران حکومت به رای و نظر اون ها واگذار بشه و لازمه که یک شخص و فرد خاصی باشه که مردم رو هدایت کنه نه اینکه مردم فردی رو برای خدمتگذاری به خودشون انتخاب کنن. البته زیباکلام این رو هم توضیح میده که در جامعه و مقطع زمانی ای که شریعتی در اون زندگی میکرده، مفاهیمی مثل آزادی بیان و دموکراسی و ... خیلی مطرح نبودن به این دلیل که جامعه ی اون روز، درگیر انقلاب و تفکرات انقلابی بوده. و اینکه حداقل خدمتی که شریعتی به جامعه کرده، ارائه ی اسلام به جامعه ی جوان و روشن فکر بوده. اما قاعدتا نمیشه نظریه های سیاسی شریعتی رو چندان روشنفکرانه دونست.

در بخش سوم کتاب، بطور کلی به وضعیت روشن فکران جامعه در دهه های بعد از مشروطه می پردازه. اینکه اصولا در ایران هرگز چیزی نقد و بررسی نمیشه. یا کورکورانه پذیرفته میشه و یا متعصبانه رد میشه. روشن فکرانی مثل حسن تقی زاده کاملا غرب گرا میشن و در مقابل، روشنفکرانی مثل جلال آل احمد کاملا غرب ستیز. و بزرگترین ایراد وارده اینه که هرگز نظریه های مختلف تجزیه و تحلیل نمیشن تا مزایا و معایبشون مشخص بشه. در این بخش به ریشه ی جریان غرب ستیزی در ایران هم کامل پرداخته میشه و اینکه اتفاقا شریعتی هم جز روشنفکران کاملا غرب ستیز بوده! اما به طور کلی جایگاه خاص شریعتی در جامعه ی ما به خاطر تحول و نگاه جدیدش به مفهوم "مسلمان بودن" و "شیعه بودن"ه. و نه غرب ستیز بودنش. چون روشن فکران دیگه ای هم در اون زمان و با تفکرات غرب ستیزانه بودن که هرگز نتونستن جایگاه شریعتی رو پیدا کنن.

  • شنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۶
  • ۲

بعضی ها هیچ وقت نمی فهمن!

بعضی ها هیچ وقت نمی فهمن!
بعضی ها هیچ وقت نمی فهمن!


بعضی ها هیچ وقت نمیفهمن! اثر کورت توخولسکی.

کتاب یه اثر انتقادی نسبت به پدیده های اجتماعی و رفتارهای مختلف انسانی و رفتار حکومت هاست. کتاب به نوعی در قالب طنز و کنایست. ترجمه هم خیلی خیلی روون و به زبان عامیانست که باعث میشه خیلی راحت با کتاب ارتباط برقرار کنید.. کتاب از بخش های خیلی کوتاهی تشکیل شده که هرکدوم موضوع خاصی رو مورد انتقاد قرار میدن..

کتاب کوتاه ولی درعین حال پرمفهومیه. پر از جملاتیه که میشه بارها و بارها خوندشون و بهشون فکر کرد. من دوستش داشتم. البته با یه قسمت هاییش خیلی بیشتر ارتباط برقرار کردم.


قسمت هایی از کتاب:

  • هرچی که باشه جنگ در نهایت یعنی آدم کشی مجاز.وقتی آدمایی که راس کارن گیر میکنن و دیگه نمی دونن چه سیاستی رو پیاده کنن و مشکلات اقتصادی رو چه جوری حل کنن،از پشت عروسک میهن پرستی رو درمیارن. کفش و کلاهش هم میکنن تا مترسکشون جور جور شه.آخه مترسک میهن پرستی یه پاپوش به اسم دشمن خونی و یه سرپوش به اسم شهامت طلبی لازم داره. معلومم هست که بعدش همه شون میگن راهشون راه حقه و پای خداهاشونو میکشن وسط.آخر سر هم این پدرا و مادرا و بچه های از خدا بیخبرن که باید تاوان جنگ رو بدن.
  • آدمیزاد دوتا پا داره و دو تا اعتقاد: یکی برای وقتی که حالش رو به راهه و یکی هم برای موقعی که حالش خرابه.اسم این دومی رو گذاشته دین!
  • هیچ وقت دوستتو محک نزن. دوست دخترت رو هم همینطور. هیچ کس رو! گاهی کسی یه عمر مراقب خورجین چرمیه که توش فقط پر از سنگای رنگارنگه.ولی تمام اون مدت خیال میکنه اون تو پر از جواهره. چنین کسی آدم ثروتمندیه، حتی اگه توی خورجینش فقط سنگای شیشه ای باشه. این آدم فقط حق نداره در خورجینو باز کنه. خدایا این دوستی رو از ما نگیر! آدم تقریبا باورش میشه که تنها نیست.
  • چه به خدا ایمان بیاری، چه ازش ناامید شی، چه به یه زن اعتقاد پیدا کنی، چه ازش دلسرد شی، چه تمام فلسفه ها رو نهی کنی، چه با دو تا زن همزمان زندگی کنی، چه خودت رو غرق زندگی دنیوی کنی، چه از این عالم بر حذر شی، یا حتی اگه بری دکتر، بهت خبر بده که سرطان معده داری و چهار سال دیگه هم بیشتر دووم نمیاری... همه ی این حالت ها رو یه نفر قبل تو هم داشته. قبل تو هم یه نفر باور داشته، شک کرده، خندیده، گریه کرده، تو فکر که بوده دستش رو توی دماغش کرده، درست عین تو همیشه یه نفر قبلا همه ی این کارا رو کرده. .... برف پا نخورده وجود نداره!
  • فامیل تشکیل میشه از یه مشت آدم با جنسیت های مختلف که وظیفه اصلیشونو فضولی کردن تو کارای تو میبینن.  .... فامیل از همه کار هم خبر دارن ... وای به روزی که پسرک بزنه به سرش بخواد با یه غریبه عروسی کنه! بیست تا عینک دسته دار یه چشمی روی قربونی بدبخت متمرکز میشه، چهل تا چشم ورانداز کنان تو هم فرو میره. بیست تا دماغ با بدگمانی بو میکشه که: " حالا دختره کی هست؟! تو شان والای فامیل ما هست؟" اون وری ها هم همینطورن. معمولا تو یه همچین مواردی هردو طرف تمام فکر و ذکرشون اینه که با این وصلت از سطح خودشون خیلی پایین میان. اما اگه فامیل روزی غریبه ای رو توی دامن خودش پذیرفت، اون وقت دست بزرگش رو روی فرق سر اونم میذاره. ولی عضو جدید طایفه هم بایست تو محراب خیشاوندی قربونی بده: دیگه هیچ روز تعطیلی نیست که مال خودش باشه! همه این سنت رو لعن و نفرین میکنن. هیچ کس نیست که با میل و رغب روز تعطیلشو با فامیل بگذرونه. اما خدا به داد اون کس برسه که غیبت کنه! 


  • چهارشنبه ۳ آذر ۱۳۹۵
  • ۲